Готовые работы

Взрывотехническая экспертиза Курсовая работа Скачать

300.00 Р
Цена в баллах: 300 баллов
30308

Поставка в электронном виде.

Описание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1 ВЗРЫВОТЕХНИКА И ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ 5 1.1 Общие положения криминалистической взрывотехники 5 1.2 Обнаружение, осмотр, фиксация, изъятие и исследование взрывотехнических объектов 9 Глава 2 НЕОТЛОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЭКСПЕРТОВ-ВЗРЫВОТЕХНИКОВ 14 2.1 Неотложные экспертные оценки на месте взрыва 14 2.2 Экспертиза остатков взрывного устройства 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 35 ПРИЛОЖЕНИЕ 37 ВВЕДЕНИЕ Актуальность курсовой работы, посвященной исследованию современной взрывотехнической экспертизы, обусловлена тем, что довольно частыми стали взрывы как террористической направленности, так и в результате использования опасных веществ в бытовых целях. Очень часто бывает довольно сложно отличить одно от другого. Взрывотехнические экспертизы осуществляются по следующим направлениям: –взрывотехническому (установление конструкции взорванного (изъятого) изделия, отнесение его к категории боеприпасов (БП) или взрывных устройств (ВУ), оценка его общественной опасности); –взрывохимическому (установление типа взрывчатого вещества в изделии и способа его изготовления, а также установление типа взрывчатого вещества в следах взрыва). В последние годы интерес к данной теме проявили такие известные ученые-криминалисты, как: И.И. Артамонов, А.А. Беляков, Ю.М. Дильдин, С.М. Колотушкин, М.Ш. Махтаев, М.А. Михайлов, И.Д. Моторный, А.С. Подшибякин, И.И. Сафонов, В.Н. Цветкова и др. Однако многие вопросы по организации и производству осмотра места взрыва не решены и нуждаются в дальнейшей разработке. Цель курсовой работы — охарактеризовать взрывотехническую экспертизу как отрасль криминалистических познаний. Задачи курсовой работы: –охарактеризовать общие положения криминалистической взрывотехники, –описать обнаружение, осмотр, фиксация, изъятие и исследование взрывотехнических объектов, –рассмотреть неотложные экспертные оценки на месте взрыва, –охарактеризовать экспертизу остатков взрывного устройства. К первой группе типовых задач взрывотехнической экспертизы относятся задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещной обстановки места происшествия, локализация следов взрывного воздействия и определение масштаба разрушений, вызванных взрывом, установления возможной принадлежности отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взорванному изделию. Вторая группа включает задачи установления вида конструкции взорванного изделия – его принадлежности к определенной группе объектов ВУ и др., вида и массы вещества заряда, способа и средства его подрыва, способа приведения в действие и других его характеристик. К третьей группе относятся задачи, направленные на установление обстоятельств подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий (установление центра взрыва, местонахождение потерпевших, отдельных предметов обстановки в момент взрыва, радиус и характер опасного поражения при взрыве, возможность самопроизвольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время в других местах. К этой же группе можно отнести и вынесение суждения эксперта-взрывотехника о профессиональных навыках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица-изготовителя взрывного устройства.